Ich verstehe und unterstütze die ethische Haltung, fragwürdigen, sexistischen, rassistischen oder anderweitig menschenverachtenden Aussagen keine Plattform zu bieten.
Ich verstehe auch den Ansatz, neue Accounts zunächst moderiert freizuschalten, um Trollen vorzubeugen. Dennoch stellt sich mir die Frage, ob dieses Vorgehen nicht dem Prinzip „unschuldig bis zum Beweis des Gegenteils“ widerspricht.
In meinem Fall habe ich mittlerweile über 30 Kommentare verfasst – überwiegend harmlose, humorvolle Beiträge, die den Ton auflockern und zur positiven Stimmung beitragen sollen. Keiner davon war in irgendeiner Weise grenzwertig. Trotzdem steht mein Account offenbar weiterhin unter Generalverdacht. Die Freischaltung meiner Kommentare dauert oft einen ganzen Tag, wodurch Interaktion und Resonanz verloren gehen. Besonders frustrierend ist zudem, dass einige Beiträge scheinbar ohne ersichtlichen Grund gelöscht werden.
Ich möchte die Moderation daher höflich bitten, ihr Vorgehen zu überdenken. Aus meiner eigenen Erfahrung in der Moderation mehrerer Foren halte ich es für sinnvoller, Kommentare grundsätzlich freizugeben und stattdessen auf Meldefunktionen sowie stichprobenartige Kontrollen zu setzen. Auffällige Nutzer könnten so effizient identifiziert, überprüft und bei Bedarf eingeschränkt oder ausgeschlossen werden, ohne anständigen Mitgliedern der Community die Redefreiheit einzuschränken.
29 Antworten
Granmir
vor 10 Stunden
@Ahyayo
ja genau, Serien tun gut. Ich gucke gerade Gilmore Girls und Emily in Paris.
Ahyayo
vor 10 Stunden
@Gramnir
Moment was? Wurdest du gehacked? verstehe gerade nur Bahnhof 😵💫🤯
Ahyayo
vor 10 Stunden
@Gramnir
oh je! das tut mir echt leid alles.
Natürlich nehme ich deine vorbildliche Enschuldigung an! ich hätte ehrlich gesagt auch noch deeskalierender sein können.
Und Kopf hoch! Wenn es mir schelcht geht, helfen ein paar gute Serien und Filme. Und wir sind ja bereits auf der passenden Seite :D
Gramnir
vor 10 Stunden
Nun hat sich der troll einen neuen account gemacht um mich zu ärgern.
Wie süß ist das denn..
Granmir
vor 10 Stunden
@Ahyayo
Ich habe unsere Unterhaltung noch einmal in Ruhe gelesen und möchte mich aufrichtig für mein Verhalten entschuldigen. Ich habe dich zu Unrecht diffamiert und mich darüber hinaus unangemessen und kindisch verhalten. Deine Versuche, die Diskussion höflich und konstruktiv zu führen, habe ich leider ignoriert, ebenso wie die inhaltlichen Aspekte, die du eingebracht hast. Rückblickend muss ich einräumen, dass, wenn sich jemand trollhaft verhalten hat, ich es war.
Auch wenn es keine Entschuldigung ist, möchte ich dir dennoch den Kontext meines Verhaltens schildern: Ich habe heute erfahren, dass meine Frau mich seit Jahren mit dem Dönermann betrügt. Zusätzlich wurde mir von meinem Chef eine Gehaltserhöhung mit der Begründung verweigert, ich sei „zu dumm“. Als wäre das nicht schon genug gewesen, hat mir meine Katze heute auch noch in den Kaffee gemacht.
Dieser Tag hat mich emotional vollkommen aus der Bahn geworfen. Ich weiß, dass das mein Verhalten in keiner Weise rechtfertigt, aber vielleicht macht es verständlicher, warum ich so unangemessen reagiert habe.
Generell befinde ich mich derzeit in einer schwierigen Lebensphase und fühle mich oft traurig und ziemlich nutzlos, weswegen ich wohl bei der ominösen Moderation anbiedere und über Fremden herziehe. Umso mehr bedauere ich es, dass ich das an dir ausgelassen habe. Ich hätte stattdessen respektvoll und besonnen reagieren müssen.
Es tut mir aufrichtig leid, und ich hoffe sehr auf dein Verständnis. Ich werde mich bemühen, mich künftig deutlich reflektierter und respektvoller zu verhalten.
Ahyayo
vor 10 Stunden
@Support
Danke nochmals. Dann erkläre ich mich für geschlagen.
PS: Hoffen wir nur, dass kein "echter" Troll das liest und ausnutzt, z.B. indem er durch mehrere Accounts systematisch alle Kommentare meldet und sas somit alle Accounts geflagged werden (so wie in meinem Fall und weiterhin nicht zu Unrecht).
Support
vor 11 Stunden
@Ahyayo,
gar nicht, da wir nicht Netflix und Co. sind.
Möglicherweise liesst er es bei den Tickets.
Ahyayo
vor 11 Stunden
@Support
Danke. Und der Betreiber der Seite, wie kann ich ihn erreichen und mein Anliegen vortragen?
Support
vor 11 Stunden
@Ahyayo,
dein Grundanliegen in Bezug auf Transparenz liegt entscheidungsmässig allein beim Betreiber der Seite.
Ahyayo
vor 11 Stunden
@Support
Danke dafür. Aber es nicht alles geklärt. Mein Grundanliegen wurde nicht beantwortet.
Support
vor 11 Stunden
@Ahyayo,
der Starlight-Kommi ist wieder sichtbar, hoffe nun ist alles geklärt.
Ahyayo
vor 11 Stunden
@Support
Danke für den letzten Kommentar. Aber Freunde ... „Starlighter machen einen Upvote“ ist ein reiner, meme-artiger Spaßkommentar ohne inhaltlichen Bezug zur Handlung der Folge. Es werden keine Ereignisse, Wendungen oder relevante Inhalte vorweggenommen. Gar nichts.
Starlighter ist ein Bezug auf die Fangruppe unter den Zuschauern! Und "machen ein Upvote" ist ein typischer Internetwitz so wie in "wenn ihr auch Homelander hasst und die Protagonisten anfeuert dann macht bei meinen Kommentar ein Upvote". Nichts mehr als das!
Wenn er gemeldet wurde, dann vermutlich eher weil die Leute MAGA-Hats waren.
Ahyayo
vor 11 Stunden
@Gramnir
Ich denke, das führt uns gerade nicht weiter.
Ich bin an Klärung interessiert während du auf Negativität aus bist und mich offensichtlich versucht hast zu framen, indem du 3 Fälle hinzuzählst die nie nachgewiesen werden konnten und auf meine sonstigen Aufklärungsversuchen nicht reagiert hast.
Ich werde mich daher aus der Diskussion mit dir an dieser Stelle zurückziehen und dich künftig ignorieren.
Support
vor 11 Stunden
@Ahyayo,
ab 2 Meldungen zweier verschiedener User wird der gemeldete Kommi automatisch als Spam oder Spoiler kategorisiert, kann aber von uns rückgängig gemacht werden (wie in deinem Fall). Trotzdem Spoiler weil der Ausdruck "upvoted" sich auf den Inhalt beziehen kann (da ich die Episode auch noch nicht gesehen habe, interpretiere ich den Begriff so .... das Starlight in der Orga aufgestiegen ist [vlt. war der Begriff von dir auch nur unglücklich gewählt]).
Wieso ... weshalb ... warum diese Entscheidung bleibt nur den Usern vorbehalten, ausser sie schreiben einen Grund in ihren Antrag, was hier nicht der Fall war.
Gramnir
vor 11 Stunden
1. Schaue man auf die Zeiten, sieht man das dein Verständigungswillen danach kam.
2. Sehe ich keine Erklärung für den Vorwurf des "framens"
3. wie war der Spruch "Wem der Schuh passt, der zieht ihn sich an"
Möchtest du antworten?
Melde dich an oder erstelle ein Konto, um eine Antwort zu posten.
Weitere Fragen
-
https://s.to/serie/stream/stars-align
vor 5 Jahren
-
Der Staatsanwalt
vor 3 Jahren
-
Severance Folge 3bis6?
vor 4 Jahren
-
Es wird mal wieder Zeit Danke zu sagen.
vor 1 Jahr
-
was ist mit dem Sever von Verystream los
vor 6 Jahren
-
Startseite Bearbeiten
vor 5 Jahren
